師父跌倒，徒弟吃飽。

在瓜迪奧拉的曼城時好時差的這一年當中，他的前助教和前球員執(zhí)教的球隊都在進步的路上，因為在今年夏窗，阿爾特塔的阿森納和孔帕尼的拜仁都做出了不錯的引援。

前者加強陣容厚度，讓現在的傷病情況并未影響戰(zhàn)績，而后者繼續(xù)從英超淘寶，又淘到了路易斯-迪亞斯。很顯然，球員讓教練變得出色了一些。

此役，兩支球隊在歐冠對陣，能夠排出的首發(fā)陣容都和理想的主力架構有著很大的區(qū)別，比如阿森納的進攻主力只有薩卡，而拜仁則失去了關鍵的路易斯-迪亞斯。

誰也不用說誰的情況下，還是阿森納續(xù)上了強度。

兩支球隊在過去和這個夏天過后，之所以有了一些看起來突破了本質的區(qū)別，其實就在于進攻次序上的變化。

阿森納這邊的變化很清晰，薩卡作為球隊進攻端的最強點，常年被阿爾特塔用來打中場邊路，既要進攻，還要背負沉重的防守職責，形同用機槍打點射，所以在過去，這是阿爾特塔在戰(zhàn)術上最令人詬病的一點，資源浪費的情況非常嚴重。

在這場比賽，薩卡的無球位置依然很深，防守職責依然很重：

但在這個夏天過后，突前位置有了真中鋒來形成對對手的消耗和牽制，厄德高受傷之后，對球門威脅更大的埃澤在原位置入替，他能在北倫敦德比上演帽子戲法，也不會像厄德高那樣常年活動在薩卡身側，從而把對手的防守力量整體吸引過來。

而在哲凱賴什受傷之后，梅里諾代打中鋒，很好地扮演了偽9的職責，能憑借身板像中鋒一樣爭頂：

而且以中場球員的基本功，能比常規(guī)的中鋒在回撤時送出更精準的傳球，本場比賽阿森納的第一次進攻威脅，便是回撤的梅里諾聯系到了特羅薩德：

特羅薩德這一點，也通過矮小靈活的特點，對沖了阿森納中路整體過高，因此導致線路容易被限制的問題，上一場比賽特羅薩德打進開分球就是一個很好的例子。

當然了，指望特羅薩德的實力在這場比賽也直接改寫比分，這就是強人所難，但在薩卡之前，或者說薩卡之外，其他位置也能通過特點之間的搭配來打出進攻了，這就讓薩卡因為教練的戰(zhàn)術設計而攻防一肩挑的問題，至少不會明顯影響阿森納的上限了。

所以在上半場前半段，薩卡的表現依然過硬，但其他隊友也有表現，從而在中場爭奪中不落下風，到了第21分鐘，薩卡和隊友一起制造拜仁的后場混亂，從而制造了球隊擅長的定位球，薩卡主罰，隊友頂進：

而在拜仁這邊，思路上有著類似的軌跡變化。

本賽季開始之后，孔帕尼逐漸形成了雙前鋒的思路，凱恩在常年回撤作業(yè)的基礎上再退一步，如今基本固定在二線位置上，甚至回撤的范圍已經到了后衛(wèi)線身前的區(qū)域，因此在無球階段，你也能看到凱恩經常出現在中后場的情況：

而通過這種戰(zhàn)術在本場之前保持不敗，關鍵就在于凱恩撤到二線之后，突前方向仍要有威脅對手的能力，于是孔帕尼在中路布置了格納布里，從而煥發(fā)了他多年沉寂后的第二春。

當然了，凱恩和格納布里形成雙前鋒，加上右路還有奧利塞，三人的防守支出都要打一個問號，攻守平衡因此成為了一個難題，但今夏引進路易斯-迪亞斯，既能突擊進攻，還能回追防守，從而用個人能力和特點直接解決了這個問題。

此役他之所以缺陣，就是因為上一輪防守阿什拉夫太過用力，吃到紅牌遭遇禁賽。

所以相較之下，盡管兩隊都有人員方面缺席的情況，的確是拜仁這邊受損加大，路易斯-迪亞斯這個極為特殊的點位缺陣，讓孔帕尼將格納布里移到了左路，在突前位置擺上了小將卡爾：

他的實力當然還有進步的空間，但在特點上，現階段足夠矮小靈活，可以被看做是拜仁這邊的特羅薩德。

所以，小將的確能在身邊諸多大哥的幫助下，展現這方面的優(yōu)勢，而且作為年輕球員，別的優(yōu)勢可能都有局限，但體能和跑動完全不必擔心，這一點也能在前場給凱恩等大哥，以及整個球隊補上一些缺口。

所以在丟球之前，面對阿森納的低位防守，你會感覺拜仁在突前方向上，不管左中右，能夠輸出的壓力都有些不足：

但在丟球之后，在阿森納的站位沒那么保守的時候，通過斜長傳還是可以打出機會，格納布里和小將卡爾一起傳跑，從而扳平了比分：

這一進球，讓客場落后的拜仁穩(wěn)下心神，也讓他們看到了潛在的進攻機會，所以在進球之后，打身后的嘗試逐漸增加：

但指望這一招能夠持續(xù)有效，還是想得過于簡單，更何況在拜仁扳平比分之前，阿森納一度非常接近打進第二球，只不過梅里諾和埃澤沒能聯手成功：

而且在回到同一起跑線之后，阿森納重新施壓，薩卡這一側不僅險些搶出機會：

而且打出了萊默爾的黃牌：

所以到了上半場末段，阿森納打出進攻已經不難，運行起來已經比較流暢了：

在這種走勢下，中場休息過后的阿森納當然會卷土重來。

因為整體來說，上半場的拜仁在進攻端制造的威脅并不多，奧利塞這一點就不必多說了，只是有幾次傳中而已，格納布里改到左路之后，單兵能力和路易斯-迪亞斯有差距，也免不了要大幅承擔防守職責，這樣一來，把贏球的籌碼押在小將卡爾身上，自然就顯得倒反天罡了。

理論上，換上尼古拉-杰克遜是一個選擇，他拿到球之后，可以把凱恩換上來，讓后者沖擊起來，但在平時，兩人很少直接搭檔，所以這個時候不敢嘗試，也很正常。

那么在拜仁這邊黔驢技窮的時候，阿森納可就要發(fā)威了。

下半場回來，阿森納明顯提高了強度，所以在前場形成長達15分鐘的連續(xù)壓制，從而打出了多次威脅進攻：

這段時間，拜仁所形成的反制，只有卡爾從右路的這次單打：

當然了，阿森納如此強勢的壓迫和進攻，也會帶來體能上的疑問，但在60分鐘區(qū)間，阿爾特塔直接做出了換人決定。

他用馬丁內利換下薩卡，用卡拉菲奧里換下了本場表現稍有不足的斯凱利，算上上半場替換受傷的特羅薩德的馬杜埃凱之后，等同于直接在兩條邊路形成了全新的戰(zhàn)斗力。

于是在換人做出的1分鐘過后，阿森納完成搶斷之后，全新的左路組合直接打穿拜仁防線，而換到右路更為舒服的馬杜埃凱打進了超出比分的第二球：

而在丟球之后，孔帕尼才有所反應和調整，客場作戰(zhàn)，這個時候就已經來不及了，于是在第76分鐘，阿森納在后場斷掉奧利塞，奪回球權打出反擊，利用諾伊爾的出擊失誤，打進了殺死比賽懸念的第三球：

至此，本場比賽就等同于結束了。

拜仁輸球，可能是很多拜仁球迷不得不接受的結果，因為和阿森納這邊依然充足的后手比較，孔帕尼或許只能看一看尼古拉-杰克遜和格雷茨卡等人，這確實是一個捉襟見肘的現狀。

但在凸顯了拜仁厚度稍有不足的情況下，也凸顯了孔帕尼在偶爾一場的高強度比賽當中缺少應變的辦法和勇氣，畢竟拜仁厚度不足，但在體能層面，周末大勝弗賴堡的他們總比剛剛經歷北倫敦德比的阿森納要好一點。

而阿森納在這個周末，還要迎戰(zhàn)切爾西。

至于阿爾特塔和阿森納，后手的充裕程度已經抵消了戰(zhàn)術方面的錯配問題。

嚴格來說，這種比賽撤下薩卡，在沒有受傷的情況是無法想象的事情，但如果薩卡的替補是馬杜埃凱，的確就可以把攻防一肩挑的薩卡徹底當棋子，而不是當球星了。

這不是說馬杜埃凱有多強，而是說有了這么一個后手，原本應該在90分鐘持續(xù)進攻對手的薩卡，理論上確實可以被修改為一個60分鐘前后都得干活的戰(zhàn)術點。

因為這樣一來，阿爾特塔就不用想什么433或不對稱的442了，不必為了薩卡打磨戰(zhàn)術細節(jié)，在442當中齊上齊下就完了，尤其是在能攻門的埃澤替代主要負責銜接厄德高，在無球時站在第一線的情況下，讓薩卡打一個邊前衛(wèi)，似乎也不那么別扭了。

人員的能力和特點變化讓教練戰(zhàn)術變得合理了一點，這就是發(fā)生在阿森納身上的事情。